En conclusion de ce TPE, nous retiendrons que l’accident de Tchernobyl a été une catastrophe sur le point de vue humain à cause des nombreux morts, blessés et traumatisés qu’il a engendré, cette catastrophe a également profondément marqué l’économie des pays concernés en raison du coût de la décontamination et le gel des productions agricoles des zones concernées pendant une longue période (qui est loin d’être finie partout), mais cette catastrophe a surtout marqué les esprits de par son caractère persistant et pernicieux car elle n’est ni contrôlable dans l’espace, car elle touche tout ce qui vit dans les zones contaminées, et s’étend sur de grandes surfaces au gré des courants aériens, ni contrôlable dans le temps car la radioactivité persiste longtemps dans les zones touchées malgré toutes les mesures prises pour la réduire. De plus la radioactivité a été une menace nouvelle pour l’Europe et les pays n’ont pas su réagir face aux demandes très particulières que requiert ce genre de catastrophes. En raison de la force et de la violence de ce traumatisme, Tchernobyl a donné un puissant coup de frein à l’expansion de l’énergie nucléaire dans le monde et a amené la communauté scientifique à mieux évaluer et anticiper les risques liés à l’énergie nucléaire. Du fait de la nouvelle demande de sécurité, l’énergie nucléaire a dû opérer de nombreuses améliorations dans ce secteur et a radicalement changé la conception des centrales et de leur utilisation. Ces améliorations ont néanmoins porté leurs fruits puisque l’énergie nucléaire est restée la principale alternative à l’énergie du pétrole et qu’elle a su garder une image d’énergie sure, et qu’elle a continué à accroitre son influence jusqu’à occuper aujourd’hui une importance sans précédent dans la production d’énergie mondiale. Néanmoins la catastrophe de Tchernobyl a aujourd’hui plus d’un quart de siècle et tombe dans l’oubli, et si les associations anti-nucléaire réclament toujours l’amélioration de la sécurité. Leur voix faiblit, de moins en moins de personnes ne connaissent réellement l'ampleur de la catastrophe. Tandis que celle du libéralisme et de l’ouverture à la concurrence pour faire baisser les prix, peut-être au détriment de la qualité et de la sûreté du matériel. De là nous pouvons nous interroger sur l’avenir du l’avenir de la sureté dans les objectifs de l’énergie nucléaire.
